• <dd id="stutw"></dd>

  • <acronym id="stutw"><form id="stutw"></form></acronym>
    <acronym id="stutw"></acronym>
      1. <output id="stutw"></output>

          1. <output id="stutw"></output>
          2. <code id="stutw"></code>

            “王石門”的幕后推手,被表哥我調查出來啦!!!(驚人!)

            樓主:魯西西的表哥 時間:2008-05-24 23:41:00 點擊:14085 回復:169
            脫水 打賞 看樓主 設置

            字體:

            邊距:

            背景:

            還原:

            上頁 1 2 下頁  到頁 
            根據表哥我最近幾天的研究和調查……一個驚人的秘密,被我調查出來了!!!!!!!!!
                
              誰是“王石捐款事件”的始作俑者和幕后推手???
              
              有人說,王石花了二千萬,找公關公司,所以網上有很多王石找的“托兒”、“槍手”,在幫王石說話,也許這是真的……
              
              但仔細點的人,更會發現,還有一種“托兒”,沒完沒了發帖,去揪住王石不放,死纏爛打,這些人,誰付了錢給他們呢?
              
              答案居然是:中國紅十字會!!!!!!!!!!!!
                
              因為,只有把廣大網民的注意力和口水,都針對了王石這只“風暴替罪羊”,才能轉移視線,讓大家忘記去監督“中國紅十字會”那一百多億的善款使用和去向!!!!!!!!!
                
              還談王石哪???丟西瓜撿芝麻,大家中計啦!!!!!!!!!
              

            打賞

            0 點贊

            主帖獲得的天涯分:0
            舉報 | | 樓主 | 埋紅包
            樓主發言:1次 發圖:0張 | 添加到話題 |
            作者:仲蠡 時間:2008-05-24 23:51:53
               十字會真高明~~高、實在是高~~
            作者:豬人二師兄 時間:2008-05-25 00:04:37
              最近的事兒真夠亂的:(
            作者:pandaxky 時間:2008-05-25 00:14:53
               我很反感LZ的發貼,, 我見你在多個貼里說臟話,, 罵政府!!
               因此很有意由懷疑你的動機!!!
            作者:陳鐘木鼓 時間:2008-05-25 00:16:03
              
              這些機構的公信力確值得懷疑
            樓主魯西西的表哥 時間:2008-05-25 00:54:19
              轉個錢烈憲同學的博客:
              
              (注意前后矛盾的解釋!他們丫沒事先統一好口徑,嘿嘿。)
              
              ==============================================================
              
              史上最強悍的澄清(之一)
              錢烈憲 @ 2008-5-23 14:41:13 閱讀(12525) 引用通告 分類: 未歸類
              
              重慶市渝北區紅十字會否認用救災善款吃喝
              
              
              幾日來,一條這樣的消息在QQ上流傳并激起網友的強烈反應:本月十六日,重慶市渝北區紅十字協會為振災號召該區各醫院捐款捐物,得到大家積極響應。但當天中午該協會的全體人員在渝北最好的一餐廳吃飯,共擺了六桌,每桌飯菜價值六千元,而且是午餐和晚餐都在一個地方用餐。
              
              為此,網友質疑該十字會工作人員是在用善款吃喝。并認為:“就算不是用的善款,但這種大吃大喝的行為,也太過份了。” 記者今日致電分管重慶渝北區紅十字會工作的渝北區衛生局副Ju長王繼書,其稱此事是不可能發生的。
              
              王繼書說,“上周五,我們在渝北區府廣場搞募捐活動,根本忙不過來,怎么可能有時間去酒店吃喝?此外,相關監管部門對募捐款的審計非常嚴格,沒人敢用募捐款吃喝。”
              
              渝北區紅十字會辦事員汪云泉接受采訪稱,上周五上午,他與其他八位同事去渝北區建委收募捐款,渝北區建委工作人員在當地一飯店請他們吃了一頓午飯。“如果網友說的是這件事情,我們并沒有用善款吃喝,也沒有大擺六桌之事。”汪云泉說。
              
              重慶市渝北區建委辦公室主任于時鵬也向記者確認了此事。他說,上周五中午,由于該單位食堂飯菜不夠,遂請來收捐助款的紅十字會工作人員在外面一家飯店吃飯,兩方共有十七人,花費了七百八十六元人民幣。
              
            作者:ShakaSolo 時間:2008-05-25 00:54:21
              扣帽子我也會呀哈哈哈哈哈
              
              -------------------------------------------------------
              作者:pandaxky 回復日期:2008-5-25 0:14:53 
                 我很反感LZ的發貼,, 我見你在多個貼里說臟話,, 罵政府!!
                 因此很有意由懷疑你的動機!!!
              --------------------------------------------------------
              作者:魯西西的表哥 提交日期:2008-5-24 23:41:00
              但仔細點的人,更會發現,還有一種“托兒”,沒完沒了發帖,去揪住王石不放,死纏爛打,這些人,誰付了錢給他們呢?
                
              xky熊貓同學 這頂帽子戴穩呀~
            樓主魯西西的表哥 時間:2008-05-25 00:59:22
              再轉……
              
              ----------------------------------------------------------
              
              繼續關注紅10字會
              錢烈憲 @ 2008-5-21 19:09:17 閱讀(10743) 引用通告 分類: 小雞肚腸
              
              
              中國紅十字基金會北京拔萃雙語學校招生信息
              http://www.bacui.cn/Article/xmgz11111111/zszp11111111/200805/20080504080019.html
              
              我好奇的是。。。
              
              “每學期初中10400元,高中13900元,中加實驗班14900元。包括:學雜費、書本費、住宿費、伙食費等。入學第一年免收校服、床上用品、生活用品費。”
              
              既然學生能支付這么高額的學費,那么又為什么需要“體現紅會精神,在高中設立“紅萃生”獎學金,對品學兼優、家庭困難的優秀學生減免學費、住宿費和伙食費。(限本市戶口)”
              
              ------------------------------------------------------
              
              同學們,中國紅十字會夠牛吧?幾乎弄了個貴族學校!估計還很盈利吧?
            作者:人傻o又丑o窮 時間:2008-05-25 01:06:43
              
              
              “如果一塊被扔出去的石頭會思想的話,它也肯定會認為是在按照自己的意識在飛行”
              
              
              ------
              這句名言,還可以用很久很久。
              
            作者:披霞晚照 時間:2008-05-25 01:11:16
              
               這些機構的運作模式確實很有問題,確實要動員廣大網友齊力監督.
              
               不過按照表哥的邏輯,紅十字會事件也可以是為"王石門"轉移視線,讓大家忘記批判王石的"負擔論",而且幕后白手肯定就是表哥你嘍.說吧,王石那兩千萬是不是都到你兜里啦?呵呵.
              
            作者:披霞晚照 時間:2008-05-25 01:14:04
              
               定睛一看,原來表哥老看 錢烈憲 發言.
              
            樓主魯西西的表哥 時間:2008-05-25 01:27:42
              : )
            作者:fancyfhb 時間:2008-05-25 01:31:04
              11111
            作者:fancyfhb 時間:2008-05-25 01:32:11
              錢烈憲... kan le
            作者:城南_舊事 時間:2008-05-25 02:00:45
              要不是因為這次地震估計很多人都不會把目光放在紅十字會上面哦,呵呵,啥子最能吸引眼球——錢!塞翁失馬啊
            作者:不懂通貨膨脹 時間:2008-05-25 03:23:23
              紅十字會很腐敗的,里面的工作人員福利相對普通工薪是很好的。
              可惜了我的捐款,大家的捐款。大環境如此,哪會有清白的地方呢
              管理費用的比例據說紅十字會為不到5%。忘了希望工程是2.7%還是3.5%。大家努力賺錢,等到自己管理基金就好了。
              
            作者:天一涯一鳥 時間:2008-05-25 08:49:53
              ^_^
            作者:中網 時間:2008-05-25 08:54:26
              哈哈~
            作者:刑天之無想轉生 時間:2008-05-25 09:23:25
              介難道就四傳說中滴干貨?
            作者:我們有理由相信 時間:2008-05-25 09:42:16
              樓主是王十塊的托兒!
              
              反間計之反反間計.王十塊在作最后拼命的反抗!
            作者:我們有理由相信 時間:2008-05-25 09:46:51
              樓主:思想如此淺溥,也敢到天涯賣弄?還敢收錢當王十塊托?
              告訴你:你說的,是一個企業的義務,也是一個企業的本份!否則,這樣的企業也不可存于世!不可活!
              不要混淆視聽了!反躬自省吧!
            作者:織布工 時間:2008-05-25 10:58:16
              哎。捐都捐了。還說這些!有能者為之吧!
              不捐災區不是更受罪?
            作者:人傻o又丑o窮 時間:2008-05-25 11:33:32
              作者:織布工 回復日期:2008-5-25 10:58:16 
                哎。捐都捐了。還說這些!有能者為之吧!
                不捐災區不是更受罪?
              
              
              --------------
              
              不要把政府應該做的事情當作是老百姓應該承擔的。
              
              老百姓捐款是善心的表達
              
              而不管是不是有捐款,是否有足夠的捐款,政府都是要對災區人民負責的
              
              
              
            作者:人傻o又丑o窮 時間:2008-05-25 11:36:04
              再解釋一下說明
              
              就是不管我們老百姓集體是捐款了100W,還是集體捐了100億
              
              災區人民都不應該受罪
              
              如果受罪了,就要問責政府,而不是來說是因為我們捐款太少
              
              更何況紅十字會這個部門的性質又那么奇特,行事那么詭異的
            作者:rune1578 時間:2008-05-25 11:37:29
              看看紅十字會三亞這個副會長丑惡的嘴臉
              收5%的管理費你還有理了你?
              鄙視之~~~~比鄙視鄭BS還要BS它!
            作者:rune1578 時間:2008-05-25 11:39:20
              http://6.cn/watch/5152859.html
                看看紅十字會三亞這個副會長丑惡的嘴臉
                收5%的管理費你還有理了你?
                鄙視之~~~~比鄙視鄭BS還要BS它!
              
              三亞紅十字會副會長強收5%募捐管理費
              http://6.cn/watch/5150076.html
            作者:rune1578 時間:2008-05-25 11:42:04
              表哥,上次還欠你一個鉆鉆呢
            作者:織布工 時間:2008-05-25 11:43:29
              這個世界有很多東西我是看不懂的。或者看懂沒有辦法改變的。
              因為戰略不對頭啊!
              :0)
            作者:pandaxky 時間:2008-05-25 11:50:04
              捐款不是你的義務,而是你的責任!!
            作者:mildo 時間:2008-05-25 11:57:45
              希望看見紅十字會花錢的明細~~
            作者:zjjdjun 時間:2008-05-25 12:20:36
              我國的監管體系算完善不?
              誰真誰假,深究下去應該會越來越玄乎...
              
            作者:rune1578 時間:2008-05-25 12:30:09
              不得不承認,表哥的視野高度就是比一般人要高很多啊
            作者:人傻o又丑o窮 時間:2008-05-25 12:35:44
              作者:pandaxky 回復日期:2008-5-25 11:50:04 
                捐款不是你的義務,而是你的責任!!
              
              -------------------
              回帖不是你的義務,而是你的責任!!!!!
              
              
              我們要拷問那些看帖不回帖者的良心!!!!
            作者:靜水如濤 時間:2008-05-25 13:55:19
              有關捐款門事件,提倡理性探討。
            作者:吐你一臉XX 時間:2008-05-25 15:11:16
              只是猜測吧。
            作者:stacychina 時間:2008-05-25 16:13:40
              紅十字有這么強大嗎?
            作者:一袋水泥 時間:2008-05-25 16:58:02
              中國有個大家拿 紅十字會也不例外
              
            作者:鶩翔 時間:2008-05-25 16:58:08
              該貼很八卦
              估計王十塊看了都會覺得你很傻很天真
            作者:奴隸制度 時間:2008-05-25 17:08:11
              樓豬王石的槍手,觀點太可笑。
            作者:官東吹雪 時間:2008-05-25 17:26:52
              加大監管力度,“紅十字”作為公益機構,會要加強自律,取信于民。。
            作者:官東吹雪 時間:2008-05-25 17:30:36
              根源還是我國大政府,小社會的社會形態!!
              
            作者:skybye1 時間:2008-05-25 17:38:55
               表哥不會就是王石吧。。。不是王石估計也跟老王挺熟的,一起在長江上過學?
              
               王石這次不用,徹底是丟份丟大,辛辛苦苦干了十幾年的良好形象也全毀了,還被人爆出當年爬珠穆朗瑪的時候對哪些登山隊員說:錢是我出,不管怎么樣你們都要把我弄上去。表哥清楚這回事吧。呵呵
              
               從經營者角度來講,王石話語無可厚非,可是他首先是一個人啊,然后才是一個企業家,亞當斯密解釋“看不見的手”的時候:也特別說過人總是會去無理由的幫助其他人,盡管他不會從中獲得任何利益。王石說不要讓捐款成為負擔,所以他捐了兩百萬。呵呵,哪加多寶呢?阿里巴巴呢?日照鋼鐵呢?他們市值都遠低于萬科,可是他們的捐款數額,難道他們就沒有負擔了?
               我要問萬科你丫的在中國賺錢的時候怎么沒想到負擔了,說什么萬科不行賄,按時繳稅就可以了。哪我要問哪劭逸夫老先生呢?捐款榜上的哪些企業難道個個都是偷稅漏稅,坑蒙拐騙了?再回過頭說來,萬科之所以能夠這樣,不就是因為華潤在他背后撐腰,所以少講誠信道德,都是扯蛋,拿這些套話也就哄哄剛出校門的,萬科講道德。。call,哪神舟簡直就是民族之光了,至少人家還是一分錢一分貨,附帶還拉低筆記本電腦整體價格水平。
               所以表哥你還是收聲吧,做生意你行,探討社會問題你實在是不過關,就說這次,連總理都在汶川待了6,7天,王石居然還敢在自己的博客探討所謂的企業負擔與社會責任問題,這不是找死嗎?一點大勢都看不懂,活該挨批,死有余辜。
            作者:表哥的小學生 時間:2008-05-25 17:54:21
              TO: skybye1
              
              做人應該隨大流么?歷史會證明誰對誰錯。我沒有經歷過文革······。
              
              現實中或許我不敢叫囂支持王石,難道網絡上也要夾著尾巴做人么?
            作者:southcloud 時間:2008-05-25 19:35:14
              不支持王石就是隨大流嘛?
              
              再說他也沒做錯什么,只不過現在大家都比較討厭它罷了
            作者:醒夢如一 時間:2008-05-25 20:01:36
              挺skybye1兄!
              ----------------------------------------------------------
              作者:skybye1 回復日期:2008-5-25 17:38:55 
                 表哥不會就是王石吧。。。不是王石估計也跟老王挺熟的,一起在長江上過學?
                
                 王石這次不用,徹底是丟份丟大,辛辛苦苦干了十幾年的良好形象也全毀了,還被人爆出當年爬珠穆朗瑪的時候對哪些登山隊員說:錢是我出,不管怎么樣你們都要把我弄上去。表哥清楚這回事吧。呵呵
                
                 從經營者角度來講,王石話語無可厚非,可是他首先是一個人啊,然后才是一個企業家,亞當斯密解釋“看不見的手”的時候:也特別說過人總是會去無理由的幫助其他人,盡管他不會從中獲得任何利益。王石說不要讓捐款成為負擔,所以他捐了兩百萬。呵呵,哪加多寶呢?阿里巴巴呢?日照鋼鐵呢?他們市值都遠低于萬科,可是他們的捐款數額,難道他們就沒有負擔了?
                 我要問萬科你丫的在中國賺錢的時候怎么沒想到負擔了,說什么萬科不行賄,按時繳稅就可以了。哪我要問哪劭逸夫老先生呢?捐款榜上的哪些企業難道個個都是偷稅漏稅,坑蒙拐騙了?再回過頭說來,萬科之所以能夠這樣,不就是因為華潤在他背后撐腰,所以少講誠信道德,都是扯蛋,拿這些套話也就哄哄剛出校門的,萬科講道德。。call,哪神舟簡直就是民族之光了,至少人家還是一分錢一分貨,附帶還拉低筆記本電腦整體價格水平。
                 所以表哥你還是收聲吧,做生意你行,探討社會問題你實在是不過關,就說這次,連總理都在汶川待了6,7天,王石居然還敢在自己的博客探討所謂的企業負擔與社會責任問題,這不是找死嗎?一點大勢都看不懂,活該挨批,死有余辜。
              
            作者:小軍師 時間:2008-05-25 21:02:41
              俺師父說,這個樓主不識大體,可惜了那么聰明
            作者:大江奔流 時間:2008-05-25 21:47:22
              不去討論王石的對錯。王石這次虧大了 :)
              
              也許是大家對地震的危害認識沒有那么清楚吧!劉德華、馮小剛夫婦、顧長衛服務等捐10萬,也被批了等等。
              
              我家也在四川,我當時都沒有意識到地震威力有這么大。得知地震消息后,我給四川老家打了一個電話,不通,也沒怎么放在心上。后來以為問候的朋友都了,網上消息多了,才注意到事情的嚴重性。
              
              所以這次真的很佩服和感謝溫總理和胡書記,如此重視。作為小老百姓,這次要給政府打個高分。
            作者:皮皮魯的兄弟 時間:2008-05-25 23:08:41
              TO: skybye1
                
                做人應該隨大流么?歷史會證明誰對誰錯。我沒有經歷過文革······。
                
                現實中或許我不敢叫囂支持王石,難道網絡上也要夾著尾巴做人么?
              ____________________________________________________________
              表哥總是這么直率呵呵,不過不知道王石為什么又要出來道歉?很多人本來覺得他做的沒什么,內心還是支持他的,他都出來道歉了說自己不對了讓支持他的人怎么支持啊??
            作者:皮皮魯的兄弟 時間:2008-05-25 23:10:00
              表哥,你的帖子說不定過兩天又不見了!!!:)
            作者:魯狗狗 時間:2008-05-25 23:37:40
              看見表哥我只顧激動,這是一個多么令人血脈噴張的id阿~~
              表哥~我們想念你啊想念你~~
            作者:液氮海洋 時間:2008-05-25 23:41:37
               我的判斷是,第一老王這次過于自信,判斷失誤。
               第二,網上那些到處攀比捐款的人著實讓人厭惡,估計也是心里不舒服,起了逆反心理。老子就他媽的只捐200萬,怎地?
              
               我想,出于個人判斷的話,王石絕不會認為自己錯了,事實上他也真的沒做錯什么。唯一的錯誤,可能是說話的時機不對頭,過于冷靜,犯了政治正確的毛病。
               但是為了萬科,王石向糞糞們妥協了。
              
               我想這是我們這個民族的悲哀。糞糞們一朝得勝,以后會用道德大棒逼迫更多的人就范,強奸更多的人意志。我操。
              
            作者:液氮海洋 時間:2008-05-25 23:54:40
              另外,純粹是因為想念三八,我才頂這個貼的~~
            樓主魯西西的表哥 時間:2008-05-26 02:16:01
              ====================================================================
              作者:大江奔流 回復日期:2008-5-25 21:47:22 
              ……所以這次真的很佩服和感謝溫總理和胡書記,如此重視。作為小老百姓,這次要給政府打個高分。
              ====================================================================
              
              閑得沒事做啟蒙,真累啊。。。。。
              
              要我看,本來能打個及格分數的——以前從來不及格,這次及格了,多不容易啊!
              
              但是呢。。。。這次一哀悼,全國什么不許娛樂活動了,就又不及格了~!過猶不及啊!
              
              最奇怪的是,又弄了次不平等的“禁止”,不是說酒吧什么的娛樂場所,不讓營業么?可是怎么期間,表哥被朋友拉著去個酒吧,還喧囂不止,熱鬧非凡???難道就因為這個北京的酒吧,開在了洋人聚集的地方??消費者大多是大鼻子???
              
            作者:rune1578 時間:2008-05-26 02:26:53
              哀悼現已是國際慣例了`不論他是不是形式主義`從google的訪問統計19日下午2點28分到31分的訪問量是平時的10分之1都不到`可見這三分鐘真可謂是舉國哀悼了`如此得民心的形式主義還是多多益善啊`
            作者:rune1578 時間:2008-05-26 02:35:51
              禁止娛樂業`這也是要經營者憑著良心的`哀悼日期間還營業`這個經營者本身用表哥的話說就是“內心粗糙”`表哥是個銀子邊賺`款項邊捐的大善形象`應該在此次地震中也捐了不少吧`那么多孩子失學了`這一個也在乎吧? 
            樓主魯西西的表哥 時間:2008-05-26 02:52:09
              哀悼三分鐘,我個人而言,雙手雙腳贊成。
              
              但關閉電影院、關閉酒吧三天,我就徹頭徹尾反對!我悲痛,看電影麻痹自己一下,不可以?我難過,想晚上借酒澆愁一把,都不行???
              
              至于捐款,我還是那句話:我可以這次狠捐,但我依然捍衛我下次不捐的權力!
              
              拿道德來威脅我必須捐款,那么,北京每天、每家醫院門口,都有看不起病、快病死的老大爺老大娘,我除了捐到破產,別無出路。誰牛逼,誰去捐個傾家蕩產我看看,我謝謝您,給我表演一把。
              
              所以,我總在嘲笑那些糞糞的智商。真有愛心,別等汶川這次,天天都忙不過來呢~!~
              
            樓主魯西西的表哥 時間:2008-05-26 02:58:58
              另外,我還得表達一下,看來這個管前的平均水平,還真的和牛博,差很遠……
              
              牛博老羅同學,高聲一呼,弄了一百多萬善款,跑到災區,累死累活,去搞慈善。我100%相信,這個家伙沒敢挪用一分錢,并且倒貼了不少,還幾乎累殘。
              
              但是呢,這家伙,呵呵,因為有人質疑丫的花銷,要丫列明晰,丫急了。用私人身份罵了對方,并且又新寫帖,說下次,要在募捐,就搞兩個帳戶:“信任賬號”和“存疑賬號”。
              
              接下來,牛博的眾網友,紛紛跟帖。支持率最高的一個跟帖這么說:
              
              -----------------------------------------------------------------------
              [匿名] 11 [218.94.130.*] @ 2008-5-25 17:04:20
              羅胖子的這個發言令我很失望,基本上,可以用來作為紅叉會對于質疑的標準發言稿了。
              
              這種所謂“信任賬號”實在很扯淡,因為這種“信任”并不(僅)是對你私人的信任,而是對機構的信任,而對機構的信任則需要一套體系化的保證。
              
              如果羅胖子為自己開個茶話會而私人募捐,不牽涉任何“公共性”,你可以這么玩,但是做公益事業,這樣是不行的。
              
              再往壞了說,如果羅胖子突然發了神經,在“信任賬號”里提幾十萬去拉斯維加斯賭一把,也沒人知道。在實質上,等于那些信任你的人都是神經病了。
              -----------------------------------------------------------------------
              
              73支持,12反對————這,足以說明牛博觀眾的平均素質了。
              
            作者:rune1578 時間:2008-05-26 03:02:11
                但關閉電影院、關閉酒吧三天,我就徹頭徹尾反對!我悲痛,看電影麻痹自己一下,不可以?我難過,想晚上借酒澆愁一把,都不行???
              
              我悲痛在家看DVD,我難過在家喝悶酒。
              
              至于捐款救助呢,我現在是心有余而力不足,只能望洋興嘆,所以還望表哥多寫牛X帖教我們這些晚輩如何賺1000萬吧。
              
              
            作者:出來混遲早要還地 時間:2008-05-26 03:04:11
              
              支持樓主。
              真是想不通為什么這么多人罵王石。
              
            作者:小軍師 時間:2008-05-26 08:21:48
              作者:液氮海洋 回復日期:2008-5-25 23:41:37 
                 ……唯一的錯誤,可能是說話的時機不對頭……
              
              *…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…
              
              能看到這一點,說明你還沒發昏
              有些人看不到這一點,說明他還沒退燒,還燒得不清,都不知道自己幾斤幾兩了
              
            作者:中石油Fans 時間:2008-05-26 08:29:13
              
              三八這個家伙,在其它帖子里顯得很聰明,但是這個帖子里胡說八道的地方太多,估計是有些自我膨脹了。
              
              
            作者:rapjiwu 時間:2008-05-26 10:05:05
              =====================================================
              
              作者:魯西西的表哥 回復日期:2008-5-26 2:16:01 
              
              =====================================================
              
              表哥。。我生活的這個環境有很多的反動報紙(dajiyuan,kanzhongguo)。。
              但是對于胡溫,他們一律筆下留情。。
              基本沒有過看到詆毀的話,
              反動報紙對我們的領導人尚且贊賞,我們有什么理由不去高度評價呢?
            作者:游戲年代 時間:2008-05-26 10:29:40
              作者:我們有理由相信 回復日期:2008-5-25 9:42:16 
                  樓主是王十塊的托兒!
                  
                  反間計之反反間計.王十塊在作最后拼命的反抗!
                
                
                作者:我們有理由相信 回復日期:2008-5-25 9:46:51 
                  樓主:思想如此淺溥,也敢到天涯賣弄?還敢收錢當王十塊托?
                  告訴你:你說的,是一個企業的義務,也是一個企業的本份!否則,這樣的企業也不可存于世!不可活!
                  不要混淆視聽了!反躬自省吧!
              ------------------------------------------------------
              管理前線又來了很多新人.
            作者:三巴三草 時間:2008-05-26 12:26:39
              說實話,大家別拍我。我有點后悔捐錢給紅十字會了,我應該捐給李連杰壹基金,這個基金肯定更能將我的錢送到應該送到的地方。現在紅十字會的捐款廣告到處都是啊,NND這個捐款能這樣打廣告的嗎?能這樣打廣告的嗎?能這樣打廣告的嗎?公交車上都有了。感覺被娛樂了一把!
            作者:一條簡單的魚 時間:2008-05-26 12:29:05
              很傻很可愛的新人
            作者:先生居江夏 時間:2008-05-26 13:06:49
              
              三八這廝么,好像也糊涂過幾回。
              
              比如這帖——問題不在你說的那個地方。
              
              保持緘默,保持思考。
              
            作者:9ZUFOUFOUFO 時間:2008-05-26 13:06:52
              近距離目擊偶像!表哥 我的神啊~~~我頂你!!!
            作者:rapjiwu 時間:2008-05-26 14:15:34
              作者:騎鯨客88 回復日期:2008-5-26 10:18:14 
                作者:rapjiwu 回復日期:2008-5-26 10:05:05 
                  =====================================================
                  
                  作者:魯西西的表哥 回復日期:2008-5-26 2:16:01 
                  
                  =====================================================
                  
                  表哥。。我生活的這個環境有很多的反動報紙(dajiyuan,kanzhongguo)。。
                  但是對于胡溫,他們一律筆下留情。。
                  基本沒有過看到詆毀的話,
                  反動報紙對我們的領導人尚且贊賞,我們有什么理由不去高度評價呢?
                ==============
                我也希望他們能象彼得大帝一樣帶領中國闖出一條路來!中國人其實只能撞大運,象五千年的歷史一樣,遇到了清官和明君,哇,就有了美好的生活;萬一遇到了貪官和昏君,唉,那就忍受吧(也不可能老揭竿吧)。假如當年的彼得大帝不是彼得大帝,而是傻波依大帝,俄羅斯人也沒有任何辦法,正常的國家是有辦法的,是可以把傻波依大帝趕走的。這就是正常與不正常的區別,這就是必然與偶然的區別。
              =================================================
              老哥如果你把資治通鑒看5便以上你就不這么想了。。
              
            作者:先生居江夏 時間:2008-05-26 16:27:31
              
              騎鯨客,謝謝。
              
            作者:rapjiwu 時間:2008-05-26 19:16:39
              ===============================================
              作者:騎鯨客88 回復日期:2008-5-26 15:14:15 
              ===============================================
              其實世界就是一個循環的載體,歷史總是在重復。只不過不是單純的重復罷了。扯淡這個一點意義都沒有,如果有時間可以抽出來讀讀,:)
            作者:dpi18 時間:2008-05-26 22:24:28
              三天不娛樂就受不了了?
              
              這個表哥的名字?再檢查一下
            作者:身體還好 時間:2008-05-27 13:59:30
              為這個帖子默哀!
            作者:ruohan830617 時間:2008-05-27 14:22:02
              我看樓主才是那王石的托,哈哈!!!
            作者:ptere 時間:2008-05-27 16:34:26
              支持表哥,善良是持久的經常性的行為。有太多的人都是在聽到了聲音,看到了畫面,被觸動了那根就要消失不見的善良,才有善良。個人感覺更多的是被捐款聲浪比“逼”出來的。
              其實這也是個機遇,我們可以通過這次要求中國的各慈善基金,紅十字會公布所有明細,受每個捐款或者關心慈善行為的人監督。
              
            作者:ptere 時間:2008-05-27 17:06:29
              支持表哥,善良是持久的經常性的行為。有太多的人都是在聽到了聲音,看到了畫面,被觸動了那根就要消失不見的善良,才有善良。個人感覺更多的是被捐款聲浪比“逼”出來的。
              其實這也是個機遇,我們可以通過這次要求中國的各慈善基金,紅十字會公布所有明細,受每個捐款或者關心慈善行為的人監督。
            作者:catchup 時間:2008-05-28 12:30:56
              作者:魯西西的表哥 回復日期:2008-5-26 2:16:01 
                
                閑得沒事做啟蒙,真累啊。。。。。
                
                要我看,本來能打個及格分數的——以前從來不及格,這次及格了,多不容易啊!
                
                但是呢。。。。這次一哀悼,全國什么不許娛樂活動了,就又不及格了~!過猶不及啊!
                
                最奇怪的是,又弄了次不平等的“禁止”,不是說酒吧什么的娛樂場所,不讓營業么?可是怎么期間,表哥被朋友拉著去個酒吧,還喧囂不止,熱鬧非凡???難道就因為這個北京的酒吧,開在了洋人聚集的地方??消費者大多是大鼻子???
              ========================================================
              
              哈哈,矯枉過正一直我黨的光榮傳統。。。。
            作者:southcloud 時間:2008-05-28 14:30:11
              都覺得自己看透了,真看透了么?阿彌陀佛:(
            作者:釋法儒 時間:2008-05-28 14:57:41
              表哥這樣的啟蒙估計是效果不大的。不過肯定會有旁觀者收益,謝謝表哥!
              
              王石本來就沒有錯, 錯在哪里,誰告訴我?錯在說:災難是常態?慈善事業本來就是如此。本來是就是發自內心的, 幫助這個社會,不是以鄙視他人來抬高自己,不是一種文@革的方式來網絡攻擊!
            作者:震撼飛揚 時間:2008-05-28 15:08:21
              樓主以后我有事就請你調查了
            作者:白水老怪 時間:2008-05-28 16:43:49
              俺弄了個馬甲,化好妝出來冒泡!HOHOHOHOHO
              
              對于萬科,王石來說,在這種事情上讓自己和萬科處在了和人民以及政府的立場,媒體對于輿論的導向的對立面上。一個如此依靠政策扶持和政府支持的做到了如此地步的企業老總。政治嗅覺和對事件后果的預期絕不會讓他犯這樣的錯誤。
              各位可能沒有意識到,王石是國內少數幾個經過了公眾形象推廣和策劃的企業老總。保持自己個人的公眾形象,很大程度上也是萬科這個企業的需要。屬于萬科這個品牌無形資產中的一部分,怎么可能輕易就讓他毀于一旦?
              
              王石,萬科,政府,幕后推手,媒體都不可能無緣故的讓事情發展到現在的結果。事件過程中,不論誰出手都有能力改變結果。
              或者應該這么來說,“王石門”事件也許只是一個開端。接下來將要發生的,只會更加精彩。
            作者:nana320 時間:2008-05-28 16:48:40
              呵呵 樓上的真有意思:)
            作者:香煙打火機 時間:2008-05-28 17:00:53
              作者:白水老怪 回復日期:2008-5-28 16:43:49 
              
                俺弄了個馬甲,化好妝出來冒泡!HOHOHOHOHO
              =======================================================
               偽裝得一點都不好!一句話就看出來你是誰了,不對,從名字都能聞出你以前的味道。
               看來還要再花一塊錢。
            作者:rune1578 時間:2008-05-28 17:33:41
                作者:白水老怪 回復日期:2008-5-28 16:43:49 
                
                  俺弄了個馬甲,化好妝出來冒泡!HOHOHOHOHO
                =======================================================
                 偽裝得一點都不好!一句話就看出來你是誰了,不對,從名字都能聞出你以前的味道。
                 看來還要再花一塊錢。
              
              
              沒猜錯是武漢老妖吧 HOHOHOHOHOHO
            作者:從容逝后 時間:2008-05-28 22:35:53
              沒準很快就被處理了 快跟貼 哈哈
              表哥說的真的假的呀 有點嚇人哈
              我是啥也不懂 不過這要是真的就太......
              我都想不出形容詞了
            作者:燕四 時間:2008-05-28 23:23:05
              我確定,樓主就是王石的托!其它的咱什么也別說啦!
            作者:doto2006 時間:2008-05-29 00:36:29
              呵呵,看來表哥的涵養比catchup差一點,網上吵架都那么執著
            作者:披霞晚照 時間:2008-05-30 01:05:22
                俺弄了個馬甲,化好妝出來冒泡!HOHOHOHOHO
                
                對于萬科,王石來說,在這種事情上讓自己和萬科處在了和人民以及政府的立場,媒體對于輿論的導向的對立面上。一個如此依靠政策扶持和政府支持的做到了如此地步的企業老總。政治嗅覺和對事件后果的預期絕不會讓他犯這樣的錯誤。
                各位可能沒有意識到,王石是國內少數幾個經過了公眾形象推廣和策劃的企業老總。保持自己個人的公眾形象,很大程度上也是萬科這個企業的需要。屬于萬科這個品牌無形資產中的一部分,怎么可能輕易就讓他毀于一旦?
                
                王石,萬科,政府,幕后推手,媒體都不可能無緣故的讓事情發展到現在的結果。事件過程中,不論誰出手都有能力改變結果。
                或者應該這么來說,“王石門”事件也許只是一個開端。接下來將要發生的,只會更加精彩。
              
               =======================================================
              
              也覺得這事怪,天天打雁,老王怎么被雁啄了眼?難道真的是政府要收拾他們了?
              
            作者:tinners 時間:2008-05-30 08:32:00
               作者:白水老怪 回復日期:2008-5-28 16:43:49 
                
                  俺弄了個馬甲,化好妝出來冒泡!HOHOHOHOHO
                =======================================================
              這個化妝肯定不行的,一下子就被識破了,得學學表哥偽裝成那什么‘吐你一臉XX’那樣來個華麗轉身一樣,雖然后來還是被認了出來。
            作者:mecca_w 時間:2008-05-30 10:37:21
              大家猜猜樓主背后的幕后推手是誰
            作者:shshihai 時間:2008-05-30 12:12:53
              樓主別有用心。
              實在是不可多得的人豺。
            作者:小軍師 時間:2008-05-30 12:24:14
              作者:tinners 回復日期:2008-5-30 8:32:00 
                 得學學表哥偽裝成那什么‘吐你一臉XX’那樣來個華麗轉身一樣,雖然后來還是被認了出來
              
              
              ****************************************55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
            作者:七十個七 時間:2008-05-30 14:44:58
              支持38華麗轉身,吐FF和5MAO一臉XX
              不過呢,38也別總提素質
              天涯FF多歸多,但揣著明白裝糊涂的也大有人在
              人家可是受過系統訓練的
              什么聲東擊西、暗度陳倉、圍魏救趙、老漢推車
              都玩得得心應手
              因為這個把自己心搞得瓦涼也不值得
              
            作者:吐你一臉XX 時間:2008-05-30 19:01:17
              to: tinners
              
              俺雖然蔥白表哥,但也不能讓人誤解。本馬甲是俺自己的,和表哥無關。表哥是有個“齷齪”的馬甲,不是這個,是“吐你一臉鼻涕”。
              
              還有那個軍師,個人認為,職場天地更適合你。
            作者:小軍師 時間:2008-05-30 21:24:50
              謝謝你的建議哈
              
              呵呵,個人認為,雜談更適合你
              
            作者:正牌老妖 時間:2008-05-30 21:51:34
              呵呵!個人認為,娛樂八卦更適合樓上的二位!
              
            使用“←”“→”快捷翻頁 上頁 1 2 下頁  到頁 

            相關推薦

            換一換

                本版熱帖

                  發表回復

                  請遵守天涯社區公約言論規則,不得違反國家法律法規

                  五福影院1378