• <dd id="stutw"></dd>

  • <acronym id="stutw"><form id="stutw"></form></acronym>
    <acronym id="stutw"></acronym>
      1. <output id="stutw"></output>

          1. <output id="stutw"></output>
          2. <code id="stutw"></code>

            麻省理工物理博士張朝陽質疑5G輻射大?手機輻射安全嗎

            樓主:看個貼還得注冊 時間:2019-05-19 18:40:49 點擊:40631 回復:985
            脫水 打賞 看樓主 設置

            字體:

            邊距:

            背景:

            還原:

            上頁 1 2 37 下頁  到頁 
              手機輻射不是一個新話題,而搜狐公司董事局 兼首席執行官張朝陽近日的一則言論,5G輻射問題又成為新的熱點。在出席搜狐科技5G峰會時稱,張朝陽質疑,5G基站密度極其高,對人體危害很大。他稱:“到了毫米波,對微波轉播的高頻率幾千兆赫茲,在這種情況下根據我的物理知識,這個頻率其實對人體的危害是更大的。3G、4G低頻波長長一點,毫米波高頻的話,對水分子產生共振,對氧分子的某些頻率產生共振,不是原子外層和電子層面,而是大的結構層面,對人體是不是有更大的影響?5G到來以后大家享受5G帶來未來科技的進步和方便的時候,也要關注一下電磁波對人體的影響。”
              不過,隨后在微博上他又重申,“關于電磁波對人體健康的影響,只是說這個問題值得探討,我本人不是生物醫學方面的專家,只是看到了一些國外的報道(當然,對任何事情,國外的報道都會五花八門)。目前我對這個問題還沒有做深入的研究,大家對我今天的發言涉及這個問題,不要把我的觀點太看重。特此聲明。另外,我自己生活中,一般會保持與手機30厘米以上的距離。”
              手機輻射,是手機通過電磁波進行信息傳遞時產生的電波。手機的輻射屬于電磁波譜的低能輻射,比x射線等高能輻射安全得多。高能輻射主要釋放電離輻射,意味著它們有足夠的能量電離原子或分子,從而破壞細胞DNA,可能導致癌癥,而射頻輻射并沒有。射頻輻射的能量只能輕微移動或振動分子中的原子,而不足以電離它。
              而公開資料顯示,張朝陽1986年畢業于清華大學物理系,并于同年考取李政道獎學金赴美留學。1993年在麻省理工學院獲得博士學位后,在麻省理工學院繼續博士后研究。今年,德國聯邦輻射防護辦公室也發布了2份關于手機輻射的測試結果榜單,輻射強度都在安全范圍內,所以對人體并不會構成傷害。

            打賞

            1160 點贊

            主帖獲得的天涯分:0
            樓主發言:1次 發圖:0張 | 添加到話題 |
            作者:忍不住注冊啦 時間:2019-05-19 18:46:56
              尖嘴猴腮,面相不好,沒那幾個大佬面善
            剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:行者one 時間:2019-05-19 18:47:07
              張香焦果然達到目的
            剩余 13 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:隨波逐流之軍師 時間:2019-05-19 18:48:07
              潛伏
            我要評論
            作者:水熱刀快1 時間:2019-05-19 18:54:29
              張朝陽在美國學的是獸醫吧?
            作者:TTYWL 時間:2019-05-19 19:01:24
              手機和家用電器一類的是電磁輻射,對人有傷害的是電離輻射,電磁輻射和電離輻射是兩碼事。
            • 正能量論道: 舉報  2019-05-19 22:58:24  評論

              5G及6G輻射頻率問題非常大,毫米波基站矩陣,能干擾腦波,嚴重影響人體及動植物。
            • 豆豆起風了: 舉報  2019-05-20 20:04:31  評論

              評論 正能量論道:別人專家都沒論證出來,你倒是已經論證出來了,看來還是你厲害啊
            剩余 25 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:火星衛星上的居民 時間:2019-05-19 19:24:52
              涉及健康,小心為是
            • 正能量論道: 舉報  2019-05-19 23:04:12  評論

              5G及6G輻射頻率問題非常大,毫米波基站矩陣,能干擾腦波,嚴重影響人體及動植物。
            • 我是真的游戲紅塵: 舉報  2019-05-22 00:13:20  評論

              沒關系,反正你也用不起5G手機,我能買的起就行,,哈哈哈哈
            剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:紅雙喜2020a 時間:2019-05-19 20:03:46
              張朝陽早不說晚不說,現在跳出來說這個,輻射問題又不是剛剛才有的觀點,這也太明顯了一點,魑魅魍魎輪番上陣了這是?
            剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:悲情慧慧 時間:2019-05-19 20:41:32
              搜狐還沒有倒閉嗎,又來蹭熱度找存在感了
            我要評論
            作者:放逐高尚 時間:2019-05-19 20:42:33
              我甘為人類使用5G是否健康做第一個驗證者,誰送我一部5G手機?
            剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:壞蛋正重生 時間:2019-05-19 21:43:33
              如果是美國的5G肯定沒有輻射啦
            • yzbyydbd: 舉報  2019-05-19 23:40:06  評論

              評論 壞蛋正重生:同一波段
            • 啷里那個啷: 舉報  2019-05-20 10:30:59  評論

              在這個可能被中國超越過的時刻,叫獸放出風來的意思是讓美國先搞,因為美國的輻射肯定民主自由,服之可以升天
            剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:ljp8135816 時間:2019-05-19 21:47:47
              日常生活離手機30厘米,原來張老板和我們凡人不一樣,手機 不踹兜里
            剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:金剛不壞沒人愛 時間:2019-05-19 21:57:19
              麻繩理工教出個啥玩意兒
            我要評論
            作者:這真他媽叫生活0 時間:2019-05-19 22:03:49
            作者:yldltz 時間:2019-05-19 22:15:52
              東漢末年,曹操攻下冀州,納袁紹兒媳甄姬與兒曹丕為妻。時年初夏,一日操帶眾將領游至丕住處。丕納涼臥于草席,但見此草席紅頭綠尾蕾絲邊,中間對蟒奪珠栩栩如生,操甚是喜愛,細問編席者何人,侍從答乃其兒媳甄姬也。操恐讓兒媳編席不雅。又問誰還能編,眾人皆不知。少時,人群中一人高聲答道,甄姬爸能編。
            剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:ty_海原 時間:2019-05-19 22:20:48
              保護知識產權的前提是自由貿易,如果美國不賣給華為零部件,那相應的,生產這些零部件的專利也將被強制許可給華為使用,這個是中國專利法明文規定的。因為不能說你不賣給我還不讓我自己生產。
              鑒于中國在芯片生產方面不是技術不行,主要是受到國外的專利制約,由此,套在中國科技企業脖子上的專利枷鎖被特朗普徹底打開,中國高科技發展的最后一道障礙消失,本人預言的美國芯片公司倒閉潮可能會提前到來。
            • 獨孤求敗AH: 舉報  2019-05-25 15:52:02  評論

              打起來了打起來了,哈哈!看戲不嫌事大,中國這下真的跟美國干上了。還有點小興奮,可以報當年炸使館之仇了。
            • 獨孤求敗AH: 舉報  2019-05-25 15:52:56  評論

              華為5G肯定是死人也要上馬的。至于輻射什么的,可能比4G要強一點,也可能就么有問題。反正美國也是要搞5G的.
            我要評論
            作者:小木塊在斜面上 時間:2019-05-19 22:37:22
              搜狐現在的主要業務是什么啊?怎么這個節點上跑出來談5g的話題了?5g應該和他的業務不搭界吧。
            剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:樂橙垟垟 時間:2019-05-19 22:40:25
              有新聞說:中國的高鐵已經輻射到全中國。快看,火車輻射嚴重,快逃跑吧,離開中國!
            剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:renb32 時間:2019-05-19 22:47:44
              大家不要太單純了,這個時間點拋出這番言論一定是有居心的。
            • 紅太狼11ABC: 舉報  2019-05-23 20:54:55  評論

              怎么有那么多中國人,盼著中國壞?
            • 獨孤求敗AH: 舉報  2019-05-25 15:53:59  評論

              這樣的話沒有多好攻擊力,只是反映一個事實而已,而且張不要混日子的啦?所以不是傻子的話不會別有用心的。
            我要評論
            作者:正能量論道 時間:2019-05-19 22:56:55
              5G及6G輻射頻率問題非常大,毫米波基站矩陣,嚴重影響人體及動植物。
            • 道左路人乙: 舉報  2019-05-20 08:16:40  評論

              有證據沒?沒有舉報你造謠。
            • 臨滄大雪山: 舉報  2019-05-20 09:56:13  評論

              誰鉆進微波爐里面試試便知
            剩余 18 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:滅倭1602 時間:2019-05-19 22:59:45
              贊成它在美國宣傳并讓美國人和美國的奴才臺灣人拒絕5G的使用!
            我要評論
            作者:歸來_2008 時間:2019-05-19 23:03:36
              “另外,我自己生活中,一般會保持與手機30厘米以上的距離。”

              我只想知道,他是怎么攜帶手機的,背上插個棍棍,把手機綁在棍棍頂端以保持跟自己大于30厘米距離?
            剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:s146s 時間:2019-05-19 23:10:55
              事物總是在發展,科技也是不斷改良的,因噎廢食固步自封對于現在的中國來說就是取死之道,開弓沒有回頭箭,有些人對于斗爭還是沒有深刻的認識。
            作者:正能量論道 時間:2019-05-19 23:28:27
              DNA整體鏈由基因編輯帶來的量化突變是有效進化?顯然不是

              DNA鏈錨定分子態能量振動,DNA整體鏈由基因編輯方式缺損或增加基因,破壞了DNA整體鏈振動頻率的基準,如同石英鐘的晶振,在自然界出現能量超常的漲落時,基準頻率不穩定的DNA鏈,分子態能量諧波振動加劇,生命在分子態的變異增大,生命整體及外在形體也有可能瞬間量化突變。

              生命體內在振動頻率與自然界能量振動的和諧,是生命物種長久生存的根本,而生命體的確定DNA鏈是承載生命與自然長久互動的有效累積與穩固進化,DNA鏈的能量振動頻率更復雜,是物質與能量層面的雙重承載。而DNA整體鏈由基因編輯缺損增加破壞振動頻率的基準帶來的這些量化突變是有效進化嗎?顯然不是,是生命的退變。
            剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:正能量論道 時間:2019-05-19 23:29:00
              腦波編程,心智操控,虛擬假象時代,

              潘多拉魔盒最終會借用無倫理道德的科技流氓,基因商人在斂財欲望的狂妄實驗中打開!
              基因編輯,克隆.阿修羅科技對人體的滲透破壞,消除人類良知的系列釣魚..
              真人類需要良知覺醒!道義發聲!阻止被幕后趕鴨子上架設計對人體的陰謀..
            我要評論
            作者:正能量論道 時間:2019-05-19 23:30:32
              電磁標量波的科技運用,主流電磁物理學刪除掩藏了標量波內容,麥克斯韋電磁物理學重要部分,涉及能量不守恒,能量遞增奧秘!涉及自由能源。主流電磁物理學被刻意刪減在能量守恒的表象框架內,欺騙奴役大眾。

              如果手機使用標量波作通信,則根本不需要基站。
            剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:正能量論道 時間:2019-05-19 23:37:45
              普通電磁波具有方向和大小,因此屬于矢量波。標量波實際上就是電磁駐波,駐波沒有方向,只有大小,因此叫做標量波。電磁駐波實際上就跟聲音駐波毫無二致。

              由電磁波的定性是以太縱波可判定,標量波,按科學界發現過程是通過相反的兩束同頻率電磁波相差180度相位相互作用而產生所致,可知標量波,其實就是以太縱波的駐波形態,也即電磁駐波。
            • 一HOC: 舉報  2019-05-29 14:59:02  評論

              那你來發明,你來發展一條高科技啊,指手畫腳的指點江山的口吻,你就自己去發明呀,你說的這些道理,誰都知道。
            我要評論
            作者:曾遞 時間:2019-05-19 23:58:59
              搜狐都快完蛋了 張朝陽跑出來兩天頭條難得
            我要評論
            作者:ty_了然908 時間:2019-05-20 00:50:21
              這廝美國上市后沒干過啥了不起的事了
            作者:taobao250 時間:2019-05-20 06:44:49
              信老美,死的快。
            作者:一步扯一蛋 時間:2019-05-20 07:41:47
              有人質疑一下很正常的嘛,他都說了沒什么依據了
            作者:fallenangel2 時間:2019-05-20 07:44:32
              那我們應該問問他對于美國和歐洲大力推廣5G的行為如何評價
            我要評論
            作者:ty_124326739 時間:2019-05-20 08:05:19
              知名公知霉??,帶節奏的
            作者:上帝死了2019 時間:2019-05-20 08:17:48
              張朝陽是條丑陋不堪的美狗
            作者:小男孩大胖子2 時間:2019-05-20 08:26:40
              有些網民比麻省理工學院的高材生還牛啊!這質疑很正常啊。
            剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:istana02 時間:2019-05-20 09:11:14
              早期張也算是個中國互聯網開拓者,可惜成功后開始飄飄然了,除了玩女人還干了點什么,看看現在搜狐還有什么存在感嗎?開始靠這種話題刷存在感了,消失也是早晚得事。
            作者:兵戴德 時間:2019-05-20 09:25:41
              電磁標量波的科技運用,主流電磁物理學刪除掩藏了標量波內容,麥克斯韋電磁物理學重要部分,涉及能量不守恒,能量遞增奧秘!涉及自由能源。主流電磁物理學被刻意刪減在能量守恒的表象框架內,欺騙奴役大眾。

              如果手機使用標量波作通信,則根本不需要基站。

              應該盡快與任正非他們聯系。有點啟發作用也好。不能讓外國人搶先了。
            剩余 8 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:假面1012 時間:2019-05-20 10:20:42
              耀咳多了,5g絕對霉du危害大
            作者:躺你臥室的老王 時間:2019-05-20 10:36:11
              5g輻射不輻射還兩說,但是我說了句某地的核輻射居然被刪了
              天涯你到底是那邊的?
            作者:特別郁悶 時間:2019-05-20 10:39:32
              @云風科技CEO張莽J 2019-05-19 19:06:07
              實話實說,相比較4G,5G的輻射肯定會大一點的,但是在安全范圍內
              -----------------------------
              基站越密相對來說強度越小。相當于公共場合的廣播,如果喇叭少,喇叭的聲音就得大。遠處的剛剛能聽到,近處的就被吵死了。如果喇叭多,分布廣,每個喇叭聲音就可以小的多。
            作者:fooc 時間:2019-05-20 12:09:31
              說有輻射,就是跟自己的前途和錢過不去
            作者:e_gun 時間:2019-05-20 12:20:00
              張朝陽的這個認識和小區里的大媽一個水平,真的很奇怪搜狐怎么活下來的。
            • 懸崖邊的青石: 舉報  2019-05-27 13:54:39  評論

              4G和5G用的不是同一種波。3G4G輻射并沒有定論,沒有人夸海口說一定沒有。要不然德國為啥去年還測了一次。科學界好多東西沒有發現,不代表沒有。而且有些人為了利益編造事實,例如酸奶,益生菌
            • e_gun: 舉報  2019-05-28 08:44:46  評論

              評論 懸崖邊的青石:你每天都在經受各種輻射,太陽的,各種電器的,wifi……
            我要評論
            作者:永遠的302 時間:2019-05-20 12:47:58
              我記得他好像也是抑郁啥病來著,現在好了嗎?
            我要評論
            作者:和唐閱色 時間:2019-05-20 13:29:09
              5G出來又不是一天兩天,早干什么去了!在這個時候來說這個問題,為什么不在米國講給特朗普聽。我不相信這是他的真實想法。
            我要評論
            作者:樂在強 時間:2019-05-20 13:41:46
              對嘛!對人體有危害,美國人人命精貴,那就應該讓美國人先禁起來嘛!最好把3G4G手機信號統統都禁掉,做個表率唄!
              咱們中國人吃草、喝地溝油的命,就不在乎多這么點輻射了!
              所以,尊重生命,遠離手機,從美國人做起,由張博士帶頭!!!
            作者:俺角得可以搶救 時間:2019-05-20 16:05:20
              正確也否不下結論。如果連探討都不可以,那是真沒救了。
            • yndinghua: 舉報  2019-05-20 16:24:27  評論

              探討沒問題,但是在這個時間點拋出這個話題就意味深長了
            我要評論
            作者:軒轅無影01 時間:2019-05-20 16:13:23
              5G因為發射頻率原因,幾乎可以確認不大會大規模民用,發射基站所需要的密度遠超4G,會在一些人流密集區設置熱點,純技術來說,將某條地鐵全線搞的成本都將遠超收益.
            我要評論
            作者:豐血2 時間:2019-05-20 17:40:48
              yndinghua 2019-05-20 16:24
              探討沒問題,但是在這個時間點拋出這個話題就意味深長了
            作者:葉天ABC 時間:2019-05-20 18:03:51
              張朝陽回家叫他爹給他打個鐵甲把他包起來就安全了
            作者:redeneast 時間:2019-05-20 19:07:51
              這個問題好像版內討論過,好多業內人士解答。基本無影響,比現在4G還小。主要是功率小了,基站多了。
              那個人感覺就和我這個外行一樣的水平。
            作者:李得勝2019 時間:2019-05-20 19:08:15
              電動汽車輻射 地鐵高鐵過安檢輻射 有些事情真是匪夷所思也是無可奈何
            • afa1980: 舉報  2019-05-26 15:23:34  評論

              地鐵高鐵飛機行李安檢的機器發出的是X射線,屬于電離輻射,電離輻射對人體有害是公認的,但是脫離劑量談毒性都是別有用心,在安全劑量以下的輻射基本都認為安全的,比如拍一次X光片,做一次CT都對健康沒有影響, 但短時間內做了幾次CT肯定影響健康
            • 李得勝2019: 舉報  2019-05-26 18:23:49  評論

              評論 afa1980:有什么好別有用心的 累不累啊 有的人一天要坐好幾次地鐵 不允許啊 有的人上下班都得坐地鐵 不可以啊 劑量多少對人體有害 那還不是現在已知的認識 將來呢 如果對此有新的科學認識和依據怎么辦
            剩余 8 條評論  點擊查看  我要評論
            作者:redeneast 時間:2019-05-20 19:09:48
              主要還是看輻射出來的能量到底多大,而不是僅僅頻率。就像高電壓低電流,電不死人一樣。
            作者:正能量論道 時間:2019-05-20 21:15:13
              5G會影響人體健康?究竟是陰謀論還是確有其事?
              2019-04-22 13:45:27 來源:互聯網

              瑞士電信(Swisscom)公布首款5G手機才不過幾天時間,公司就獲得了瑞士聯邦通信辦公室(Federal Office of Communications)的批準許可,可以開始提供商用5G服務,因此Swisscom在本周正式推出國內首個5G網絡。目前,該網絡遍布瑞士所有主要城市和旅游區,自此瑞士成為第三個提供“符合5G標準商用服務”的國家,不過5G設備要等到下個月才會在Swisscom商店上架。

              雖然推出5G網絡是一項重大成就,但歐洲部分媒體從健康安全的角度對其發出了質疑。一周前,出于健康考慮,瑞士26州之一的沃州在該州范圍內暫停了5G發射器的許可。隨后,類似的擔憂促使瑞士聯邦政府承諾將測量與5G相關的輻射,評估其風險,并隨時向公眾通報調查結果。

              聽起來不太對勁有沒有?照理來講,政府不是應該先確定5G網絡對公眾的健康風險很小或無風險,然后才批準嗎?

              這里有一個好消息和一個壞消息,你想先聽哪個?好消息是:大多數科學家和工程師都同意,蜂窩設備發出的“非電離輻射”不會傷害活體組織。除了實驗室測試結果,他們還指出,數十年來,無線電、電視、雷達、衛星和其它無線電視廣播的普及(似乎)并沒有對任何人造成生物學上的傷害。

              壞消息是:即使是基本的無線信號,如果它們長時間與人體保持近距離,也沒有人可以百分百肯定它們是無害的。事實上,全球的監管機構通常都要求公開無線發射并對其做出限制,不過限制內容因為不同國家、不同設備以及其它因素有所差異。

              在不能確定安全與否的情況下,人們容易恐慌。本周,據外媒報道,大多數瑞士公民擔心來自蜂窩輻射的潛在傷害。世界衛生組織的態度也發生了轉變(認為手機可能危害健康),還有一些人據稱是手機引發了腦瘤,因此對一些公司提起訴訟。最近,歐洲有基層團體聲稱5G手機和網絡會導致機體突變,或是微波會對人體產生影響,業內觀察人士認為這種說法不是陰謀論。

              對于上述的健康擔憂,不能不屑一顧。值得注意的是,過量飲用水(清潔水源)也可能會導致人體水中毒,因此,確定5G信號是否“危險”并不一定是非黑即白的問題。但清楚的是,在這個問題上,運營商、芯片制造商和政府需要盡可能地走在最前沿,因為首批5G網絡基站已經搭建起來了。

              5G有三個主要傳輸變體,可以粗略地分為低頻、中頻、高頻頻譜。低頻(600/700MHz)和大多數中頻頻譜(5GHz或更低)已經在消費者通信網絡中使用了幾十年,因此,假設5G網絡沒有致密化(即不增加更多蜂窩基站),那么5G網絡很可能與4G網絡一樣安全。

              然而,問題就在于“5G網絡致密化”,原本“似乎安全”的低頻到中頻信號在基站數量增加的情況下會產生什么影響,然后再混入那“未知”的高頻毫米波(24-47GHz)信號又會怎樣——這些是人們擔憂的主要問題。懷疑論者認為,大量增加安全信號的數量以容納數百萬聯網設備和汽車,這么做將會帶來各種危害,比如:擾亂人類的睡眠模式,甚至殺死野生動物。他們同樣認為,在世界范圍內引入毫米波信號可能會影響人類的生育能力,簡直像是把人類放到一個超大微波爐里面。

              簡言之,人們憂慮的是,無線發射塔將把地球變成一個巨大的微波爐,因此無線發射幾乎不可避免。盡管這些話聽起來有些瘋狂,但手機的確是通過微波頻率傳輸的,而且沒有哪個國家機構能下結論說它們一定不會造成傷害。

              美國聯邦通信委員會(FCC)表示:“目前還沒有科學證據證明無線設備的使用與癌癥或其它疾病之間存在因果關系”。但FCC 還是提供了以下信息:“減少人體暴露在手機射頻能量下的簡單步驟”——當然FCC并沒有說這些做法是必要的。

              到目前為止,還沒有足夠的反對聲音能夠阻止5G網絡的增長,全世界的反對聲和瑞士沃州的例子相似:每個州有一兩個城市,或每個國家有一兩個州,零星地抵抗5G網絡。但很明顯,這些反對意見將跨越地域的限制聯合起來,特別是對于高密度毫米波基站的問題,很可能反對聲會最終阻礙5G在世界范圍的增長。歐盟議會首都布魯塞爾已經出現了限制4G輻射水平的問題,5G似乎也會受到限制。

              對于上述5G問題,選邊站還是挺難的,但有一點很明顯,對于“5G是否安全”這個問題,手機運營商、芯片制造商和政府應當給出更好的回答,我們不希望再聽到——“我們不確定”、“已經問過也回答過了”——這樣的含糊推脫之辭。我們并非提倡不必要地去延長環境影響研究甚至是暫停5G發展,只不過如果健康和生命真的受到威脅,我們應該保證覆蓋社區的網絡和孩子們攜帶的設備是安全的。

              假設5G運營商和公司已經做了盡職調查,證據就像科學家和工程師認為的那樣正面清晰,那么給出一個可靠的、全面的、令人放心的答案應該不是難事。這個結論性的答案將在很長一段時間內結束這場爭論,這段時間足以使一項具有巨大潛力的新技術得到廣泛采用,從而讓我們的世界變得更好——而不是冒著傷害全人類的風險。
            作者:正能量論道 時間:2019-05-20 21:33:42
              電磁輻射除了會給人類帶來傷害,還有大量的證明表明會給各種植物、野生動物32,33 和實驗室里的動物帶來傷害..
            作者:正能量論道 時間:2019-05-20 21:51:07
              5G從數量和質量上都與4G不同(轉貼)

              有些人錯誤地認為人體可以承受幾十至幾百倍的毫米波長,這是因為他們認為人體內充滿了同質的液體,外面是一層殼的緣故。那種認為毫米波不會穿透人體的錯誤設想是因為徹底忽略了神經、血管和其它與電傳導有關的結構,這些結構可以將由輻射產生的電流帶到身體的內部。此外,還有一種潛在的嚴重錯誤是相控天線陣不是普通的天線。當一種普通的電磁場進入人體,會導致人體電荷移動和電流的流動。但是當極短的電磁脈沖進入人體,另外一件事情就會發生:那些移動的電荷就會變成小天線,重新發射出電磁場,并把它送到身體的內部。這些重新被發射的波被稱為Brillouin前體。當波長的強度和位相變化快到一定時它們會變得很明顯,而5G波長的強度和位相變化都很快。

              此外,淺度的輻射穿透本身就會對眼睛和身體的大部份器官、皮膚以及一些很小的生物帶來傷害。最近發表的相關同行評議研究預測了5G輻射會對人體的皮膚產生灼傷而且會被昆蟲以諧振的方式吸收,吸收量將會是當前手機使用的毫米波輻射吸收量的100多倍。自從1989年以來,即使在自然保護區,飛行類昆蟲的數量都已經下降了75-80%,5G輻射會使全世界范圍內的昆蟲數量災難性地下降。1986年 study by Om Gandhi 在一項研究中警告:
              毫米波會被角膜大量地吸收, 一般只有幾毫米厚的衣服會以共振的方式增加皮膚對輻射的能量吸收。2018年,Russell又重新回顧了已知的毫米波對皮膚、眼睛(包括白內障)、心率、免疫系統以及DNA 影響。
            作者:小男孩大胖子2 時間:2019-05-20 22:30:39
              天涯評論的多少些什么人啊?張朝陽,麻省理工學院的高材生,而且非常懂政治和愛國,質疑一下又怎么了?要不你們翻個墻看看,什么叫背信棄義。
            作者:意難忘掌心沙01 時間:2019-05-21 09:48:14
              @一步扯一蛋: 2019-05-20 19:33:59 評論
              評論 阿修羅的噩夢:呵呵,親,難道他買不起藍牙耳機嗎?
              ===
              這張夠30厘米么?

              
            作者:遠山1遠水 時間:2019-05-21 09:54:36
              安全。
            作者:jerrysongxh 時間:2019-05-21 10:06:49
              有個電影里面就是反派大boss用手機芯片直接消滅全世界人口的
            作者:周健萍dM 時間:2019-05-21 10:07:05
              有人質疑一下很正常的嘛,他都說了沒什么依據了
            我要評論
            作者:3陳培義bDm 時間:2019-05-21 10:12:44
              輻射危害再大,玩手機的人還是不會減少多少的!
            我要評論
            作者:業余一級 時間:2019-05-21 10:14:47
              不喜歡的建議不要用。
            作者:crocodile915 時間:2019-05-21 10:15:09
              張博士的目的是給愚民大媽們聽得,將來小區建5G基站,愚民們會把張博士的言論翻出來做證據。
            我要評論
            作者:leicam 時間:2019-05-21 10:28:31
              看看他老爹是怎么打臉的。

              
            作者:范憶馨gL 時間:2019-05-21 10:31:57
              輻射危害再大,玩手機的人還是不會減少多少的
            作者:江辰希bn 時間:2019-05-21 10:33:13
              尖嘴猴腮,面相不好,沒那幾個大佬面善 @看個貼還得注冊
            作者:老莫369 時間:2019-05-21 10:37:13
              電磁波無處不在,頻率從低到高分為:微波、紅外、可見光。太陽是最大的輻射源,地球生命的源泉。
              美國所制定的微波輻射強度安全標準理論的基本觀點是Schwan提出的:
              1.微波對人體的影響主要產生于微波的熱效應;
              2.微波對人體的輻射小于10mW/cm2時,操作人員不會受輻射而導致各種不適。
              人體對溫度最敏感的是眼睛和睪丸,安全標準是對這兩部位的熱效應制定的。
              中國的標準是輻射小于50μW/cm2。低200倍。
              日常電子設備的輻射對人體無害。軍艦上有很多大功率雷達,功率都在幾十千瓦以上,水兵們在雷達下生活,是受輻射最大的人群。沒聽說有什么影響。
            我要評論
            作者:7q穆騰遠g 時間:2019-05-21 11:29:54
              對人有傷害的是電離輻射,電磁輻射和電離輻射是兩碼事。
            作者:8陳世榮1Hy 時間:2019-05-21 11:50:33
              有人質疑一下很正常的嘛,
            作者:相知魚兒 時間:2019-05-21 11:53:16
              麻省理工墮落了。
            作者:相知魚兒 時間:2019-05-21 11:55:39
              這些人最好不要曬太陽,太陽光也是電磁波,頻率可比微波還要高,能量還要大,所以這個麻省理工的SB是陰暗角落出來的生物
            作者:滴滴答答往下掉 時間:2019-05-21 11:58:49
              我甘為人類使用5G是否健康做第一個驗證胃男者,誰送我一部5G手機?這些人最好不要曬太陽,太陽光也是電磁波,頻率可比微波還要高,能量還要大儺赴,所以這個麻省理工的SB是陰暗角落出來的生物
            作者:露出一張半紅臉 時間:2019-05-21 12:03:20
              日鈉鋅常生活離手機30厘米,原來張老板和我們凡人不一樣,手機不踹兜里5G從數量和質量上都與4G不同(轉貼)有些人錯誤地認為人體可以承受幾十至幾百倍的毫米波長,這是因為他們認為人體內充滿了同質的液體,外面是一層殼的緣故。那種認為毫米波不會穿透人體的錯誤設想是因為徹底忽略了神經、血管和其它與電傳導有關的結構,這些結構可以將由輻射產生的電流帶到身體的內部。此外,還有一種潛在的嚴重錯誤是相控天線陣不是普通的天線。當一種普通的電磁場進入人體,會導致人體電荷移動和電流的流動。但是當極短的電磁脈沖進入人體辰坊,另外一件事情就會發生:那些移動的電荷就會變成小天線,重新發射出電磁場,并把它送到身體的內部。這些重新被發射的波被稱為Brillouin前體。當波長的強度和位相變化快到一定時它們會變得很明顯,而5G波長的強度和位相變化都很快。此外,淺度的輻射穿透本身就會對眼睛和身體的大部份器官、皮膚以及一些很小的生物帶來傷害。最近發表的相關同行評議研究預測了5G輻射會對人體的皮膚產生灼傷而且會被昆蟲以諧振的方式吸收,吸收量將會是當前手機使用的毫米波輻射吸收量的100多倍。自從1989年以來,即使在自然保護區,飛行類昆蟲的數量都已經下降了75-80%,5G輻射會使全世界范圍內的昆蟲數量災難性地下降。1986年studybyOmGandhi在一項研究中警告:毫米波會被角膜大量地吸收,一般只有幾毫米厚的衣服會以共振的方式增加皮膚對輻射的能量吸收。2018年,Russell又重新回顧了已知的毫米波對皮膚、眼睛(包括白內障)、心率、免疫系統以及DNA影響。
            作者:傾訴心中的絮語 時間:2019-05-21 12:27:43
              對嘛!對人體有危害,美國人人命精貴,那就應該讓美國人先禁起來嘛!最好把3G4G手機信號統統都禁掉,做個表率唄!咱們中國人吃草、喝地溝油的命,就不在乎多這么點輻射了!所以,尊重生命,遠離手機,從美國人做起盒倌,由張博士帶頭!!!這個問題好像版廖戮內討論過,好多業內人士解答。基本無影響,比現在4G還小。主要是功率小了,基站多了。那個人感覺就和我這個外行一樣的水平。
            作者:如平時一物 時間:2019-05-21 12:35:56
              套僥有人質疑一下很正常的嘛,他都說了沒什么依據了日鈉鋅常生活離手機30厘米,原來張老板和我們凡人不一樣,手機不踹兜里5G從數量和質量上都與4G不同(轉貼)有些人錯誤地認為人體可以承受幾十至幾百倍的毫米波長,這是因為他們認為人體內充滿了同質的液體,外面是一層殼的緣故。那種認為毫米波不會穿透人體的錯誤設想是因為徹底忽略了神經、血管和其它與電傳導有關的結構,這些結構可以將由輻射產生的電流帶到身體的內部。此外,還有一種潛在的嚴重錯誤是相控天線陣不是普通的天線。當一種普通的電磁場進入人體,會導致人體電荷移動和電流的流動。但是當極短的電磁脈沖進入人體辰坊,另外一件事情就會發生:那些移動的電荷就會變成小天線,重新發射出電磁場,并把它送到身體的內部。這些重新被發射的波被稱為Brillouin前體。當波長的強度和位相變化快到一定時它們會變得很明顯,而5G波長的強度和位相變化都很快。此外,淺度的輻射穿透本身就會對眼睛和身體的大部份器官、皮膚以及一些很小的生物帶來傷害。最近發表的相關同行評議研究預測了5G輻射會對人體的皮膚產生灼傷而且會被昆蟲以諧振的方式吸收,吸收量將會是當前手機使用的毫米波輻射吸收量的100多倍。自從1989年以來,即使在自然保護區,飛行類昆蟲的數量都已經下降了75-80%,5G輻射會使全世界范圍內的昆蟲數量災難性地下降。1986年studybyOmGandhi在一項研究中警告:毫米波會被角膜大量地吸收,一般只有幾毫米厚的衣服會以共振的方式增加皮膚對輻射的能量吸收。2018年,Russell又重新回顧了已知的毫米波對皮膚、眼郎酉睛(包括白內障)、心率、免疫系統以及DNA影響。
            作者:放飛總在腦海中 時間:2019-05-21 12:37:28
              麻省理工墮落了課勤。普通電磁波具有方向和大小,因此屬于矢量波。標量波實際上就是電磁駐波匪窖,駐波沒有方向,只有大小,因此叫做標量波。電磁駐波實際上就跟聲音駐波毫無二致。由電磁波的定性是以太縱波可判定,標量波,按科學界發現過程是通過相反的兩束同頻率電磁波相差180度相位相互作用而產生所致,可知標量波,其實就是以太縱波的駐波形態,也即電磁駐波。
            作者:bOH5無敵 時間:2019-05-21 12:37:42
              張朝陽的這坊挪個認識和小區里的大媽一個水平,真的很奇怪搜狐怎么活下來的。麻繩理工教出個啥玩意兒灸臃
            我要評論
            作者:8楊輝b 時間:2019-05-21 12:40:28
              輻射危害再大,玩手機的人還是不會減少的
            作者:月光沒有寶盒 時間:2019-05-21 12:58:29
              不知道,對這方面的知識完全空白。
            作者:tugye 時間:2019-05-21 13:06:56
              這典型的讀書讀到牛屁眼里去了,還麻省理工,我看是花錢買的學位吧!
            作者:半坡書畫 時間:2019-05-21 13:09:46
              這個清華大學張朝陽的文憑是買的吧!

              珍愛生命,遠離忽悠!珍愛生命,遠離日貨!!
            作者:世界在他掌中 時間:2019-05-21 13:22:13
              早些年代理了一個韓國網游,騎士,卡得要命,天天被游戲玩家刷屏罵,后來外掛滿天飛,不下外掛根本沒法玩。
            作者:言不c由衷n 時間:2019-05-21 13:40:16
              前來湊個熱鬧
            作者:愛跑步765 時間:2019-05-21 13:49:03
              5G出來又不是一天兩天,早干什么去了!在這個時候來說這個問題,為什么不在米國講給特朗普聽。我不相信這是他的真實想法
            作者:千錘百煉95391 時間:2019-05-21 13:52:02
              輻射危害再大,玩手機的人還是不會減少的
            作者:陽光4659 時間:2019-05-21 13:54:38
              如果批評被攻擊,則贊美無意義。
            作者:玩滑板8767 時間:2019-05-21 13:57:51
              不知道,對這方面的知識完全空白。
            作者:滕紅GK 時間:2019-05-21 14:28:14
              輻射危害再大,該玩還是玩
            使用“←”“→”快捷翻頁 上頁 1 2 37 下頁  到頁 
            發表回復

            請遵守天涯社區公約言論規則,不得違反國家法律法規

            五福影院1378